你看的不是电影,是主创们眼中的你

第一次带父母看电影,为了照顾他们的口味,我“理智”的避开了口碑票房双高的《红海行动》,结果证明这是一次多么失败的自作聪明啊。

你看的不是电影,是主创们眼中的你。你看的不是电影,是主创们眼中的你。你看的不是电影,是主创们眼中的你。© 本文版权归作者  山野老猫  所有,任何形式转载请联系作者。

买票前就知道是烂片,有这么多网友的评价和之前这个系列一贯的水准为证,之所以还买是考虑到爸妈的接受度,尤其是我妈,考虑到打打杀杀的红海更偏向于男性观众的审美,我妈看着可能会不适或无聊,所以就选择了偏女(柔)性审美的女儿国。相比于父亲,从母亲的视角选出来的片子更适合一家人观看。女儿国这一经典的西游记题材,是父母那辈人美好的记忆。按理说这个题材作是非常好的。

除了尴尬的剧情。其中的反映的性别视角也是一个让人尴尬的点。本来嘛,看电影就是个娱乐,谁也不想带着老戴着反思和批判的性别视角去看,太累了。然而这里边的性别问题之尴尬,已经不容我选择无视,因为它让我父母也尴尬。本来女儿国这一题材是中国传统文化中非常难得的性别反思题材,一个乌托邦的女性王国,即使不用刻意也可以对现实中的等级与病态的男权社会形成映照。然而电影塑造的女儿国,却完全是男性凝视下的产物,迎合的是男性的对女性的审美与想象。不管是被八戒偷窥的河中洗澡的美女,对唐僧的一见钟情女儿国王,还是那些女汉子性格的护卫,都是男性的凝视中产物,女儿国的女性要么是满足男性窥视欲的美丽肉体,要么是在感情上对男人依附和顺从的弱女子,要么是成为粗暴男人的翻版——女汉子。这绝不是一个世外桃源般的独立女性王国,而是一个承载着男性欲望与想象的女儿国。而在男性镜头窥视下一一展开的女儿国,所暴露的男性那点龌龊心思,实在我一个男性观众也无比愤怒和尴尬,简直是受了无端的侮辱,在主创们的眼中,女性就是被男性窥视的猎物和花瓶,而所有男性则是潜在偷窥狂和猎人。

即便影片中的风景很美,但在观影中父母几度睡着,足见电影节奏之拖沓,看完后纷纷表示不值。我爸说,三张票一百块钱买双鞋穿一年。我还想着父母第一次看电影,还没有接受这样的消费习惯,但我爸接着说要是演以前的电影比如《亡命天涯》倒还值得看。这句话也让我反思,在选电影时,我明知道这是烂片,但想着让父母看个惊奇就不管剧情了,结果他们想看的还是喜欢有剧情的。看电影不说是精神享受了,至少要让人在精神上爽一下,这是看电影最基本的需求,我父母那辈人超越对鞋子衣服这些实在物质的追求,转而去看场电影是多么不容易啊。但这样的需求很难被满足,就因为主创们总是自以为是的想象出观众应该喜欢什么,就像我选电影时想象父母应该喜欢什么一样。

但就是这么好的题材,被硬生生的造成了一锅寡淡无味,难以下咽的粥。其剧情之做作台词之娇柔,让坐在我两边的父母正襟危坐一言不发,也让坐在他们中间的我尴尬的坐立不安,不得已时只好拿出手机刷微信,以求某一段赶快过去,仿佛我们并没有看到电影或不懂这些人在说什么,我知道这是在以无视的方式识图避免这尴尬。

我对烂片比较宽容,但凡有一丝亮点触动到我,一般都是三星起步,最少两星,这次是极少的一星。原因很简单,剧情太无聊太尴尬了,就连第一次看3D电影的父母都中途几度睡着。

豆瓣上关于本片的一个热门话题是剧中的爱情感动到你了吗?我真的不知道提这个问题的人是在被电影感动后寻求认同与共鸣,还是还是看完电影后一脸茫然的表达自己的困惑?如果是前者,我无话可说,如果是后者,我想大多数人会像我一样回答:没有!。剧中的一见钟情简直莫名其妙,编剧为了赶进度仿佛早已不耐烦,以最快的速度硬生生将他们撮合成了小女生花痴似的一见钟情,女王爱上唐僧的唯一理由似乎是他是一个男人而且是好看的男人。这样处理的方式显得太过粗俗与轻浮,完全撑不起后面的剧情。倾城之恋中范柳原和白流苏在经历倾城的生死后才说出对彼此的爱,而唐僧与女国王在因为颜爱上对方后就可以舍生忘死倾掉一国,这到底是在赞颂爱情还是在反爱情呢?更让人尴尬的是在还没有交代为什么会爱这一问题,电影就以最直白的方式提出了“情是什么”这么肉麻而直白的问题?你见过哪个电影是自己提炼主题与中心思想的?

这样做作的台词几乎从头尬到了尾。除了尴尬的爱情,主创们还无一例外的使用了各自种各种卖基卖腐卖萌的桥段,更是让人尬到了天际,这种看似包揽老中青所有观众的口味做法,实则是一种对观影群体粗暴单调的想象,观众仿佛都是一群毫无情感感知的机器或巴浦洛夫的狗,只会顺着他们设置的各类笑点泪点萌点而做出相应的反应。电影几乎把一切群体都考虑到了,但就是没有考虑观众也是一群有理性有情感的人 。

本文由威尼斯游戏网站发布于娱乐平台,转载请注明出处:你看的不是电影,是主创们眼中的你

TAG标签:
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。